Возмещение убытков

В первую очередь, сразу хочется сказать о том, что, в настоящее время, практика ведения дел в арбитражных судах показывает тенденцию к включению в договор понятия выплаты неустойки или проценты за неправомерное использование денежных средств. Это связано с тем, что, как правило, дела о возмещении убытков и уж, тем более, о возмещении упущенной выгоды достаточно сложны и могут продолжаться достаточно долгое время. Так же, к подобному арбитражному процессу крайне необходимо привлекать квалифицированного адвоката или юриста.

Во-вторых, говоря о возмещении убытков, стоит понимать, что каждое подобное дело в арбитражном суде стоит разделять на две части. Первая это возмещение непосредственных убытков, которые потерпевшая сторона понесла в результате ненадлежащего исполнения договора, а второе это возмещение упущенной выгоды, которую могла бы получить потерпевшая сторона в случае надлежащего исполнения договора. Ну а в-третьих, процессы, связанные с возмещением убытков, как правило, отягощаются сложностью их подсчета, так как рассчитать их можно только, основываясь на собранных подтверждающих документах

Убытки, ущерб и вред.

В гражданско-правовой сфере различают три этих понятия, так как в юриспруденции можно найти определение убытков, как денежной оценки причиненного ущерба в результате неправомерных действий одного лица, по отношению к другому. Правда, данное понятие не охватывает те случаи нарушений обязательств, которые хоть и не нанесли прямого ущерба, но не дали возможности получить выгоду, которая была предусмотрена при надлежащем исполнении договора.

Вот в этом и кроется основная сложность арбитражных процессов связанных с возмещением убытков. Давайте возьмем простой пример.

Фермер, заключив договор на поставку удобрений со 100% предоплатой, планировал вырастить урожай, и, продав его, получить прибыль. В результате неисполнения обязательств по договору, удобрения были поставлены не в полном объеме, в результате чего, половина урожая погибла. Если говорить о возмещении убытков, то в данном случае они составляют ту сумму, на которую удобрения не были поставлены. А вот погибший урожай относится уже к разряду упущенной выгоды, т.к. совершенно не факт, что при надлежащем исполнении договора и выполнения поставки в полном объеме удалось бы вырастить то же количество урожая, что и предполагалось перед заключением договора.

Поэтому, сложность исков о возмещении убытков удваивается расчетом как непосредственно убытков, так и упущенной выгоды и стоит помнить об этом, привлекая к подобным арбитражным процессам только профессионалов.

Практика дел о возмещении убытков в арбитражном суде

Взыскание убытков компании ООО «Гранд»
Иск на сумму 4.1 млн. руб. был удовлетворен арбитражным судом после первого слушания

Взыскание убытков у компании ЗАО «Бест»
Сбор доказательств в пользу необоснованного требования о возмещении 3 млн. руб.